Iran-Debatte: Völkerrecht oder Menschenrechte? Die Antwort ist klar
Reza Mehman analysiert als gebürtiger Iraner, warum Menschenrechte über dem Völkerrecht stehen und warum das iranische Regime keine Legitimation verdient.
Einleitung
Völkerrecht oder Menschenrechte: Im Kontext des Iran-Konflikts stellt sich Reza Mehman als gebürtiger Iraner dieser fundamentalen Frage. In dieser Solo-Podcast-Folge analysiert er, warum Menschenrechte moralisch höher stehen als das Völkerrecht und warum das iranische Mullah-Regime keine Legitimation verdient, sich hinter dem Völkerrecht zu verstecken. Er zitiert Kommentare, Politiker und Historiker und zeigt auf, dass das Völkerrecht reformbedürftig ist, solange es Regime schützt, die Menschenrechte systematisch verletzen. Als gebürtiger Iraner mit Familie im Iran bringt Reza eine persönliche Perspektive ein, die über abstrakte Debatten hinausgeht.
Zusammenfassung
1-Satz-Version: Reza Mehman argumentiert als gebürtiger Iraner, dass Menschenrechte moralisch über dem Völkerrecht stehen und das iranische Regime keine Legitimation verdient, sich hinter dem Völkerrecht zu verstecken.
3-Satz-Version: In der Debatte um den Iran-Konflikt wird viel über Völkerrecht gesprochen, aber Menschenrechte werden vernachlässigt. Reza Mehman zeigt auf, dass das iranische Regime jedes der grundlegenden Menschenrechte – Recht auf Leben, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Schutz vor Folter – systematisch verletzt. Das Völkerrecht schützt in seiner aktuellen Form Regime, die Menschenrechte missachten, und bedarf daher einer grundlegenden Reform.
5-Satz-Version: Als gebürtiger Iraner mit Familie im Iran analysiert Reza Mehman die fundamentale Frage: Völkerrecht oder Menschenrechte? Er ist der Überzeugung, dass Menschenrechte moralisch höher stehen als das Völkerrecht, da das Völkerrecht in seiner aktuellen Form Regime schützt, die Menschenrechte systematisch verletzen. Das iranische Mullah-Regime hat jedes grundlegende Menschenrecht gebrochen: Recht auf Leben, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit und Schutz vor Folter. Reza zitiert den Historiker Michael Wolfssohn, der das Reformbedürfnis des Völkerrechts klar benennt, und zeigt auf, dass der UN-Sicherheitsrat in seiner aktuellen Form nicht funktioniert. Seine Familie und Freunde im Iran haben eine klare Meinung: Sie wollen ihre Freiheit zurück und das Regime gestürzt sehen.
Kontext: Wer, Was, Warum
Wer spricht: Reza Mehman ist Podcaster und gebürtiger Iraner. Er spricht in dieser Solo-Folge aus seiner persönlichen Perspektive als jemand, der Familie und Freunde im Iran hat.
Worum geht es: Die Debatte um Völkerrecht vs. Menschenrechte im Kontext des Iran-Konflikts. Reza analysiert, warum das Völkerrecht in seiner aktuellen Form Regime schützt, die Menschenrechte verletzen, und warum es reformbedürftig ist.
Warum ist das relevant: Der Iran-Konflikt hat eine weltweite Debatte ausgelöst. Russland und China kritisieren den Angriff auf den Iran als Verletzung des Völkerrechts, während das iranische Regime selbst jahrzehntelang Menschenrechte verletzt hat. Diese Spannung zwischen Völkerrecht und Menschenrechten ist von fundamentaler Bedeutung.
Drei Kernfragen dieser Folge:
- Warum stehen Menschenrechte moralisch über dem Völkerrecht?
- Welche Menschenrechte hat das iranische Regime verletzt?
- Warum bedarf das Völkerrecht einer grundlegenden Reform?
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung – Überblick über die Völkerrecht-vs.-Menschenrechte-Debatte
- Zusammenfassung – Kompakte Zusammenfassung in drei Versionen
- Kontext – Wer spricht, worum geht es und warum ist es relevant
- Themen und Einordnung – Einordnung in politische und gesellschaftliche Themenbereiche
- Kern-Aussagen – Die wichtigsten Aussagen der Folge auf einen Blick
- Häufig gestellte Fragen – Antworten auf die wichtigsten Fragen zum Thema
- Highlight-Zitate – Die stärksten Aussagen aus der Folge
- Das vollständige Gespräch – Das aufbereitete Transkript der Podcast-Folge
- Keywords – SEO-relevante Schlagwörter
- Namen und Begriffe – Wichtige Personen und Begriffe der Folge
- Zitierfähige Passage – Ein direkt verwendbarer Textblock
Themen und Einordnung
1. Völkerrecht vs. Menschenrechte
Die fundamentale Frage: Welches Recht steht höher? Reza argumentiert klar für die Menschenrechte.
Keywords: Völkerrecht, Menschenrechte, UN-Charta, Universal Declaration of Human Rights
2. Das iranische Regime und seine Menschenrechtsverletzungen
Das Mullah-Regime hat jedes grundlegende Menschenrecht systematisch verletzt.
Keywords: Iran, Mullah-Regime, Menschenrechtsverletzungen, Unterdrückung
3. Reform des Völkerrechts
Das Völkerrecht schützt in seiner aktuellen Form Regime, die Menschenrechte verletzen. Es bedarf einer grundlegenden Reform.
Keywords: Völkerrecht Reform, UN-Sicherheitsrat, Michael Wolfssohn, Reformbedarf
4. Russland und China als Kritiker
Russland und China kritisieren den Angriff auf den Iran als Völkerrechtsverletzung, obwohl sie selbst Menschenrechte verletzen.
Keywords: Russland, China, UN-Sicherheitsrat, Doppelmoral
5. Persönliche Perspektive als gebürtiger Iraner
Rezas Familie und Freunde im Iran wollen ihre Freiheit zurück und das Regime gestürzt sehen.
Keywords: Iraner, Familie im Iran, Freiheit, Regime-Sturz
Kern-Aussagen
- Menschenrechte stehen moralisch höher als das Völkerrecht.
- Das iranische Mullah-Regime hat jedes grundlegende Menschenrecht verletzt: Recht auf Leben, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Schutz vor Folter.
- Das Völkerrecht schützt in seiner aktuellen Form Regime, die Menschenrechte missachten – das ist ein fundamentales Defizit.
- Der UN-Sicherheitsrat funktioniert nicht mehr, wenn Russland und China als Vetomächte agieren.
- Russland kritisiert den Angriff auf den Iran, obwohl es selbst einen Angriffskrieg gegen die Ukraine führt.
- China fordert die Einhaltung des Völkerrechts, verletzt aber selbst Menschenrechte.
- Der Iran war sinnigerweise mehrere Jahre im Menschenrechtsrat der UNO – das zeigt das Versagen des Systems.
- Rezas Familie und Freunde im Iran wollen ihre Freiheit zurück und das Regime gestürzt sehen.
- Die Amerikaner haben Eigeninteressen, aber solange auch die Interessen der iranischen Bevölkerung gewahrt werden, sind viele Iraner damit einverstanden.
- Das Völkerrecht muss reformiert werden – nicht abgeschafft, aber systematisch aufgearbeitet.
Häufig gestellte Fragen
Warum stehen Menschenrechte über dem Völkerrecht?
Reza Mehman argumentiert, dass Menschenrechte universell und unveräußerlich sind, während das Völkerrecht ein von Staaten geschaffenes Regelwerk ist, das Regime schützen kann, die Menschenrechte systematisch verletzen. Die Frage „Wie moralisch hochstehend ist man, wenn man ein Völkerrecht einklagt, das diejenigen schützt, die Menschenrechte missachten?“ bringt das Dilemma auf den Punkt.
Welche Menschenrechte hat das iranische Regime verletzt?
Das iranische Mullah-Regime hat alle grundlegenden Menschenrechte verletzt: Das Recht auf Leben (zehntausende Menschen wurden ermordet), Meinungsfreiheit (Menschen wurden getötet, weil sie auf die Straße gegangen sind), Religionsfreiheit (das Regime ruft „Tod für Amerika und Tod für Israel“) und Schutz vor Folter (systematische Folter ist dokumentiert).
Warum muss das Völkerrecht reformiert werden?
Das Völkerrecht schützt in seiner aktuellen Form Regime, die Menschenrechte verletzen. Der UN-Sicherheitsrat ist blockiert, weil Russland und China als Vetomächte agieren. Der Iran war sogar mehrere Jahre im Menschenrechtsrat der UNO. Historiker Michael Wolfssohn formuliert es treffend: Wenn das Völkerrecht dazu führt, dass Völker legal unterdrückt werden können, besteht Reformbedarf.
Was denkt die iranische Bevölkerung über den Angriff auf das Regime?
Reza Mehmans Familie und Freunde im Iran haben eine klare Meinung: Sie wollen ihre Freiheit zurück und das Regime gestürzt sehen. Solange die Interessen der iranischen Bevölkerung gewahrt werden, sind viele Iraner damit einverstanden, was gerade passiert – auch wenn die Amerikaner Eigeninteressen haben.
Warum ist Russlands Kritik am Iran-Angriff heuchlerisch?
Russland kritisiert den Angriff auf den Iran als Verletzung des Völkerrechts, führt aber selbst einen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Selbst die AfD-Führung hat bestätigt, dass es sich um einen Angriffskrieg Russlands handelt. Russlands Kritik am Iran-Angriff ist daher eine Doppelmoral.
Was bedeutet „à la carte Völkerrecht“?
Reza Mehman kritisiert Politiker wie Ralf Stegner, die das Völkerrecht selektiv anwenden – sie picken heraus, was ihnen gefällt, und ignorieren den Rest. Das ist keine konsistente Rechtsanwendung, sondern politische Opportunismus. Stattdessen müssen die Defizite des Völkerrechts systematisch erkannt und behoben werden.
Highlight-Zitate
„Wie moralisch hochstehend ist man, wenn man ein Völkerrecht einklagt, das diejenigen schützt, die Menschenrechte missachten?“
– YouTube-Kommentar, zitiert von Reza Mehman
„Wenn und solange das Völkerrecht Defizite hat und dazu führt, dass Völker mit dem Völkerrecht ganz legal unterdrückt werden können, besteht Reformbedarf.“
– Historiker Michael Wolfssohn, zitiert von Reza Mehman
„Ich bin gebürtiger Iraner, war aber schon sehr, sehr, sehr lange nicht beim Iran. Ich bezeichne mich nicht als Iran-Experten. Stand heute gibt es anscheinend sehr viele Iran-Experten, weil auf einmal jeder was zum Thema Iran sagen kann.“
– Reza Mehman
„Eine Meinung haben sie alle, die sagen, sie wollen ihre Freiheit zurück und sie wollen, dass das Regime endlich gestürzt wird.“
– Reza Mehman (über seine Familie und Freunde im Iran)
„Wenn dein Lieblingsjungen einen Krebs hat, einen Infektionsfaktor in seinem Körper, interessiert es dich, dass der Arzt einen grünen Kopf hat oder eine gelbe Hand? Nein. Ich brauche eine Operation. Gerade jetzt.“
– Iranischer Aktivist, zitiert von Reza Mehman
„Solange auch die Interessen von der iranischen Bevölkerung gewahrt werden, solange sind viele Iraner damit einverstanden, was da gerade passiert.“
– Reza Mehman
Das vollständige Gespräch
Einleitung: Völkerrecht vs. Menschenrechte
Reza Mehman:
Als gebürtiger Iraner habe ich natürlich in den letzten Podcast-Folgen viel über das Thema Iran gesprochen. Ich denke, das nimmt viele Menschen mit, natürlich so auch mich. Und ich bin überrascht, wie viele unterschiedliche Meinungen es überhaupt zu dem Thema Iran geben kann. Also da wird viel von dem Thema Völkerrecht gesprochen. Mein Eindruck ist, das Thema Menschenrecht wird da komplett vernachlässigt. Und ein Kommentar, den ich in letzter Zeit tatsächlich auf meinem YouTube-Kanal gefunden habe, und da bin ich dem Kommentator auch sehr dankbar für, weil dieser Kommentar bringt meine Gedanken auf einen Punkt und er drückt es sehr, sehr, sehr gut aus aus meiner Sicht. Ich möchte diesen Kommentar kurz vorlesen.
„Wie moralisch hochstehend ist man, wenn man ein Völkerrecht einklagt, dass diejenigen schützt, die Menschenrechte missachten?“
Völkerrecht versus Menschenrechte, da entscheiden sich einige sehr schnell. Hundertprozentige Zustimmung, aus meiner Sicht ist das Thema Menschenrecht, wenn man mal konkret darüber nachdenkt. Und das möchte ich in der heutigen Podcast-Folge mit euch machen. Wenn man über das Thema Menschenrecht nachdenkt, liegt es natürlich viel höher angesiedelt als das Thema Völkerrecht.
Definition: Was ist Völkerrecht?
Reza Mehman:
Bevor ich darauf eingehe, wie ich das Ganze sehe, möchte ich es auch ganz kurz definiert haben, damit wir auch wirklich über das Gleiche sprechen. Völkerrecht. Eine Definition, die ich gefunden habe, ist, das Völkerrecht ist nicht ein einzelnes Gesetzbuch. Es besteht aus mehreren Quellen. Die wichtigste Grundlage ist die United Nations-Charta von 1945. Darin sind zentrale Prinzipien des internationalen Systems festgelegt, zum Beispiel staatliche Souveränität, Gewaltverbot zwischen Staaten, territoriale Integrität und Selbstbestimmungsrecht der Völker. So weit, so gut. Das haben wir, glaube ich, alle verstanden.
Definition: Was sind Menschenrechte?
Reza Mehman:
In den Medien, dazu komme ich gleich, wird auch viel über das Thema Völkerrecht gesprochen und gestritten. Aber jetzt kommen wir zum interessanten Begriff des Menschenrechts. Und damit ich es auch klar definiert habe, ich persönlich bin der absoluten Überzeugung, dass Menschenrechte höher angesiedelt sind als Völkerrechte. Wie und wo sind die Menschenrechte verankert und was sind sie genau? Die internationalen Menschenrechte sind vor allem in drei zentralen Dokumenten festgehalten. Diese werden oft als International Bill of Human Rights bezeichnet. Ich gehe auf eines dieser zentralen Dokumente ein. Die Universal Declaration of Human Rights von 1948. Sie wurde nach dem Zweiten Weltkrieg von der United Nations verabschiedet. Sie enthält grundlegende Rechte wie Recht auf Leben, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit, Schutz vor Folter, Gleichheit vor dem Gesetz.
Das iranische Regime und seine Menschenrechtsverletzungen
Reza Mehman:
Und wenn wir mal darüber nachdenken, welches dieser Rechte nicht vom iranischen Regime gebrochen wurde in letzter Zeit, dann sehen wir ganz klar, das iranische Regime kümmert sich genau 0,0 um Menschenrechte. Wenn wir jetzt eins da durchgehen würden, Recht auf Leben, ganz klar gebrochen. Wir haben es im Januar gesehen gehabt. Wie viele zehntausende Menschen wurden innerhalb weniger Tage ermordet? Meinungsfreiheit. Sie wurden genau deswegen ermordet, weil sie auf die Straßen gegangen sind, weil sie ihre Meinung freikundtun wollten, gegen das Regime auch mal was sagen wollten, gegen die Unterdrückung auch sprechen wollten, gegen natürlich auch die finanzielle Belastung und so weiter sprechen wollten.
Religionsfreiheit. Ich habe ein bisschen recherchiert. Im Iran darf man neben natürlich als Moslem darf man offiziell anscheinend Christ sein, Jude oder Zoroastrier. Das Problem ist allerdings, wenn das Mullah Regime von morgens bis abends schreit Tod für Amerika und Tod für Israel, dann ist es offensichtlich gegen Christen und gegen Juden gemeint. Also ich nehme Ihnen die Religionsfreiheit auf jeden Fall nicht ab. Schutz vor Folter. Darüber kann man wirklich fast schon traurig lachen, wenn ich ehrlich bin.
Russland, China und die Doppelmoral
Reza Mehman:
Ich habe, die alles kritisieren, was ich hier sage, selbst die AfD-Führung hat gesagt gehabt, dass es sich um einen Angriffskrieg von Russland gegenüber der Ukraine handelt. Also hier ist man sich ja auch einig, wer hier wen angreift. Aber Russland kritisiert den Angriff von Iran. Amerika auf den Iran. Auch China hat sich hier geäußert, der Krieg gegen den Iran hätte nie passieren dürfen, sagt Chinas Außenminister. Die Welt dürfe nicht zum Gesetz des Dschungels zurückkehren, kritisierte er. Und genau dieses Problem mit dem Sicherheitsrat, genau dieses Problem ist einer der Punkte, wo ich sage, es bedarf einer Aktualisierung des Völkerrechts.
Das Reformbedürfnis des Völkerrechts
Reza Mehman:
Ich gehe auch gleich darauf ein. Ich habe auch hier einen gleichen Clip, den ich abspielen lassen möchte. Aber offensichtlich funktioniert das Ganze mit dem Völkerrecht nicht mehr so, in solchen Zeiten, wo ein Regime seine Menschen massiv unterdrückt und die eigentlichen Menschenrechte gar nicht mehr zulässt. Zwar hat hier der Historiker Michael Wolfssohn etwas sehr treffend formuliert. Das Problem beim Völkerrecht, und das sehen wir jetzt nicht zum ersten Mal, ist, dass das Völkerrecht leider in der Realität oft dazu führt, und wir haben das im Iran seit Jahrzehnten gesehen. Der Iran war ja auch sinnigerweise in Anführungszeichen im Menschenrechtsrat der UNO mehrere Jahre und immer wieder auch andere Unrechtssysteme. Das Völkerrecht muss hier reformiert werden. Wenn und solange das Völkerrecht Defizite hat und dazu führt, dass Völker mit dem Völkerrecht ganz legal unterdrückt werden können, besteht Reformbedarf. Reformbedarf heißt, wir wenden es nur noch an, wenn wir Lust drauf haben? Nein, das nicht. Da muss es eine systematische Aufarbeitung geben. Aber man kann nicht, wie Herr Stegner das beispielsweise macht, à la carte herauspicken und sagen, das gefällt mir und das gefällt mir. Sondern man muss dieses Defizit erkennen und dann die Alternativen benennen, um diesen Zustand abzuschaffen.
Persönliche Perspektive und Fazit
Reza Mehman:
So, im heutigen Podcast habe ich sehr viele Clips ablaufen lassen, beziehungsweise spielen lassen. Mir wurde zwischendurch mal eine Kommentarzeile vorgeworfen, dass ich hier nur meine Meinung äußere und auch mal bitte Quellen zeigen soll. Ich weiß, dass es natürlich schwierig ist, jetzt andere Clips, Social-Media-Clips oder Clips von Politikern als Quellen hier anzeigen zu lassen. Aber ich wollte damit zeigen, dass nicht nur ich über das Thema so denke, sondern auch andere Menschen entweder genau so denken wie ich oder eine entgegengesetzte Meinung haben.
Eine Sache möchte ich auch noch klarstellen. Ich bin gebürtiger Iraner, war aber schon sehr, sehr, sehr lange nicht beim Iran. Ich bezeichne mich nicht als Iran-Experten. Stand heute gibt es anscheinend sehr viele Iran-Experten, weil auf einmal jeder was zum Thema Iran sagen kann. Ich kann nur sagen, dass wir im regelmäßigen Austausch mit Family, Freunden, Bekannten aus dem Iran sind. Und eine Meinung haben sie alle, die sagen, sie wollen ihre Freiheit zurück und sie wollen, dass das Regime endlich gestürzt wird.
Natürlich kommen dann viele und sagen, ja, aber die Amerikaner, das sind nicht eure Freunde, die haben ja auch Eigeninteresse. Ich frage mich manchmal, wie soll ich sagen, verblödet uns andere Menschenhalten uns es vollkommen bewusst. Mir ist vollkommen bewusst, die Amerikaner sind nicht da, um kostenfrei Safran-Reis mit Jujube-Kebab und Kuhbideh-Buns zu bekommen, sondern sie haben ihre Eigeninteressen. Aber solange auch die Interessen von der iranischen Bevölkerung gewahrt werden, solange sind viele Iraner damit einverstanden, was da gerade passiert.
Ich lasse hier einen letzten Clip ablaufen, der das auch gut auf den Punkt bringt aus meiner Sicht.
[Clip: Iranische Stimme]
„Was genau? Der Angriff auf die Rampen. Ja, wir stimmen dazu. Der Angriff, der heute stattfindet? Ja. Glückwunsch dem Herrn. Du bist in Israel, meine Familie, meine Mutter, meine Schwester, meine zwei, drei Schwestern, mein Bruder, die gesamte Familie, alle meine Freunde, die dort lebten, die dort gewohnt haben, die sind alle in Europa getötet. Also sagen sie, oh, weil Israel sie rettet. Oh, ich will nicht. Natürlich, ich kümmere mich nicht um sie. Du rettest sie. Du tust das, ich tue das, er tut das. Es ist egal, welches Flag das ist. Mein Haus ist auf Feuer. Meine Kinder sind getötet. Wenn dein Lieblingsjungen einen Krebs hat, einen Infektionsfaktor in seinem Körper, interessiert es dich, dass der Arzt einen grünen Kopf hat oder eine gelbe Hand? Nein. Ich brauche eine Operation. Gerade jetzt. Meine Kindheit muss überleben. Ich bitte die Ärzte, wenn du zum Krankenhaus gehst und du siehst, dass der Arzt ein Jew ist, sagst du, nein, nein, nein, lass mich nicht sterben.“
Reza Mehman:
So, das war’s für den heutigen Podcast. Lasst mir eure Meinung in die Kommentare. Ein paar Gedanken von euch dazu da, was haltet ihr Völkerrecht versus Menschenrechte? Ich danke euch fürs Zuhören. Bis zum nächsten Mal. Ciao, ciao, ciao.
Keywords
Tags: Iran Völkerrecht, Menschenrechte Iran, Mullah-Regime, UN-Sicherheitsrat, Michael Wolfssohn, Ralf Stegner, Russland Doppelmoral, China Außenpolitik, Reza Mehman, Iran-Krieg, Universal Declaration Human Rights, Reformbedarf Völkerrecht, gebürtiger Iraner, Freiheit Iran
Namen und Begriffe
Reza Mehman, Michael Wolfssohn, Ralf Stegner, Iran, Mullah-Regime, UN-Sicherheitsrat, United Nations-Charta 1945, Universal Declaration of Human Rights 1948, International Bill of Human Rights, Völkerrecht, Menschenrechte, Zoroastrier, Safran-Reis, Jujube-Kebab, Kuhbideh
Zitierfähige Passage
Völkerrecht oder Menschenrechte: Reza Mehman ist als gebürtiger Iraner der Überzeugung, dass Menschenrechte moralisch höher stehen als das Völkerrecht.
Das iranische Mullah-Regime hat jedes grundlegende Menschenrecht verletzt: Recht auf Leben, Meinungsfreiheit, Religionsfreiheit und Schutz vor Folter.
Das Völkerrecht schützt in seiner aktuellen Form Regime, die Menschenrechte missachten – der Iran war sogar mehrere Jahre im Menschenrechtsrat der UNO.
Historiker Michael Wolfssohn formuliert es treffend: Wenn das Völkerrecht dazu führt, dass Völker legal unterdrückt werden können, besteht Reformbedarf.
Rezas Familie und Freunde im Iran haben eine klare Meinung: Sie wollen ihre Freiheit zurück und das Regime gestürzt sehen.
Völkerrecht oder Menschenrechte? Als gebürtiger Iraner analysiert Reza Mehman, warum Menschenrechte moralisch über dem Völkerrecht stehen und warum das iranische Regime keine Legitimation verdient, sich hinter dem Völkerrecht zu verstecken.
Timestamps:
00:00 – Einleitung: Völkerrecht vs. Menschenrechte
01:30 – Definition: Was ist Völkerrecht?
03:00 – Definition: Was sind Menschenrechte?
05:00 – Das iranische Regime und seine Menschenrechtsverletzungen
09:00 – Russland, China und die Doppelmoral
12:00 – Das Reformbedürfnis des Völkerrechts
16:00 – Persönliche Perspektive und Fazit
Links:
Podcast abonnieren: [LINK]
Instagram: [LINK]
TikTok: [LINK]
#RezaMehman #Iran #Völkerrecht #Menschenrechte #MullahRegime #Podcast #Politik #Freiheit
Völkerrecht oder Menschenrechte? Als gebürtiger Iraner habe ich eine klare Antwort.
In meiner neuen Podcast-Folge analysiere ich:
– Warum Menschenrechte moralisch über dem Völkerrecht stehen
– Welche Menschenrechte das iranische Regime verletzt hat
– Warum das Völkerrecht reformbedürftig ist
Jetzt reinhören: [LINK]
#Podcast #Iran #Völkerrecht #Menschenrechte #RezaMehman #Freiheit #Politik
Völkerrecht oder Menschenrechte – welches steht höher? Als gebürtiger Iraner hat Reza Mehman eine klare Antwort. In der neuen Podcast-Folge analysiert er, warum das iranische Regime keine Legitimation verdient, sich hinter dem Völkerrecht zu verstecken, und warum das Völkerrecht grundlegend reformiert werden muss. Jetzt reinhören: [LINK]
